隨著許多生物仿制藥即將過期，最近FDA公布生物仿制藥品新規(guī)，明確了今后生物仿制藥生產(chǎn)的市場路線及相關(guān)要求。

　　2012年2月，美國食品藥品管理局（FDA）通過三個文件發(fā)布了生物仿制藥物的監(jiān)管路徑，并在美國發(fā)布具體化的出版物，作為FDA指導(dǎo)臨床藥理學(xué)的草案要求。

　　美國表示，他們的生物仿制藥政策已經(jīng)落后于世界其他地區(qū)，包括歐洲和加拿大，努力發(fā)展為以監(jiān)管途徑為本的生物藥物，而不再受專利保護(hù)。

　　自2010年3月以來，美國的生物仿制藥在通往市場的路上，監(jiān)管要求太模糊，鼓勵開發(fā)人員采取的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用為美國市場開發(fā)這些藥物。

　　現(xiàn)在，F(xiàn)DA已經(jīng)詳細(xì)說明了應(yīng)該如何部署生物仿制藥的臨床藥理數(shù)據(jù)，包括藥代動力學(xué)（PK）和藥效需求（PD）數(shù)據(jù)。

　　草案包括研究設(shè)計(jì)和人口、劑量選擇和統(tǒng)計(jì)比較，除此之外還包括一個90天對外開放的評論，采取這些措施的目的是制訂開發(fā)高價名牌生物生物仿制藥品的金標(biāo)。

　　即使是一個制造商的產(chǎn)品可以表現(xiàn)出差異生產(chǎn)運(yùn)行，例如模式的側(cè)鏈蛋白質(zhì)藥物。但由于存在生物的復(fù)雜性，這意味著在仿制藥的開發(fā)過程中，與小分子藥物完全重復(fù)的藥物幾乎是不可能存在的。

　　根據(jù)FDA的定義：一個生物仿制產(chǎn)品沒有臨床意義的差異與參考藥物的“安全、純度和效力”，但在臨床藥學(xué)活力等方面允許有細(xì)微的差別。

這份文件還指出，“臨床藥理學(xué)研究是一個逐步演示生物仿制藥屬性的過程。通過演示沒有臨床意義的差異來證明一個有效生物仿制藥產(chǎn)品?！?/span>

　　歐洲允許仿生物藥品進(jìn)入市場具有最長的歷史，已有十多個蛋白質(zhì)生物仿制藥品和兩個單克隆抗體已經(jīng)批準(zhǔn)出售。

　　全球企業(yè)增長咨詢公司Frost&Sullivan弗若斯特沙利文咨詢公司（簡稱“沙利文公司”）最近預(yù)測，生物仿制藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)入迅速成長的黃金時期，仿制藥市場將從去年的12億美元以指數(shù)形式增長到2019年的230億美元。

　　(來源：生物探索)